投递文章投递文章 投稿指南 RSS订阅RSS订阅

商业开发绊脚石?李世石退会引出棋谱版权之争

来源:未知 IT堂 发布时间:2016-06-29 收藏 投稿 字体:【

杰克棋牌新闻图片

李世石与阿尔法狗对阵(资料图)

“首先,规章自身悉数需求改正,但我置疑能不能做到,假如能做到,我能够思考撤回退会请求。”据韩国体育趋势网最新报导,因“不满韩国工作棋士会对棋手的过度克扣”而递交了退会书的韩国闻名棋手李世石,在近来一次承受采访时表明,他对事态的预期“一是彻底修正规章,二是闭幕现有的棋士会,另组新的棋士会。”5月17日和李世石一同提交退会书的,还有他的哥哥兼经纪人李相勋九段。

而棋士会方面则预定于6月2日举行总会,评论李氏朋友提出的疑问,如“若退出棋士会,将不能参与韩国棋院主办的一切竞赛;公积金棋手要缴纳3~5%的收入,但退役后棋手获得的‘慰劳金’的上限仅为4000万韩元(约合18万元人民币)。”有国内媒体称,李世石未公开的因素之一,或与他不认同棋谱著作权归棋士会一切有关,“比方这次人机大战,韩国棋院的情绪是:人机大战的棋谱,由韩国棋士会和google公司一起一切”。

对此,韩国棋手、 李昌镐的弟弟、围棋推行人李英镐在承受我国青年报·中青在线记者专访时泄漏,虽然这个因素还有待李世石自个承认,但现在在韩国“几乎没有人和版权安排谈及棋谱版权的事”,在他的印象中,却是多年前网络直播开端盛行时,版权专家和韩国棋院对此有过争辩,“棋院以为版权归自个,版权专家则以为应当归资助商和棋手一切”。

事实上,2009年闻名的李世石休职事情的确与版权归属有关,在韩国棋士会指责李世石的四大“罪状”中,“不同意韩国棋院请求棋手签署著作权授权书以统一管理”赫然在列,尔后,李世石宣告停职一年半。返职时,韩国棋院提出的条件,即是棋谱作为一起著作,使用权赋予棋士会。

而在我国,棋谱版权疑问相同困惑着工作棋手。近来, 常昊九段的一条微博导致重视,“这个出书社把闻名棋手的书出了个遍,从来没有打过招待,无意中才知道自个还有这本书”。常昊指的是围棋爱好者封蒿汇编的一套《世界围棋豪强选集》,其间包含常昊、谢赫等闻名棋手的名局棋谱,作为“沟通材料”在网购平台上出售,可常昊自个“并没有授权”。

“我国《著作权法》维护的是著作,非著作不受该法维护。”中央财经大学副教授、体育法学专家马法超表明,按我国现行《著作权法》规则,“棋手之间的对局并不在版权维护的范围内。”因“相当于一场篮球赛”的对弈“不具有可仿制性”,所以很难清晰其“著作”特点,“但假如不仅是一场竞赛,而是对该竞赛进程的一个文字描述和收拾,从这个含义上讲,棋谱可算是一个‘著作’,能够是版权法维护的目标,但通常认定为‘文字类’著作。”

“因棋手是单位的工作人员,下棋是其职务行为,故棋谱版权通常状况下属于其所属单位。”若与竞赛有关,“竞赛安排方享有此著作的版权。”但从现在围棋的商场开展状况看,马法超以为“抢夺棋谱版权的实际含义不大,因其很难转换为实际利益。对棋手来说,更值得重视的是声誉疑问,即棋手的署名权。对安排方而言,让更多的人知道和重视此项竞赛是更主要的使命。”马法超举例说,“收拾棋谱时会触及棋手的权力,最直接的即是要注明是谁和谁的对局”。

“难以转变为实际利益”的状况,在李世石之前便和AlphaGo交兵过的樊麾五段有所领会,“因google公司是资助方,最终我和他们一起享有棋谱的版权。但对我而言,棋谱即是用于讲讲棋、做个棋评等,并不格外主要,可今后棋谱被用来售卖的话,就会构成棋手的一些丢失。”他回忆说,其时人机大战的棋才下完,“网上呼啦啦都是讲棋的,现在看来,版权真的很含糊,对这个疑问,许多国家的协会都没有清晰的解说,棋谱我们都是相互用,只需不用以商业用途就没什么疑问。”这么的“默契”在此前媒体引证我国棋院人士的表态时也可窥见,“的确有出书社为了出关于围棋的书来找棋院,我们本着宣扬围棋、推行围棋的目的,以公益的方法和对方协作。”而触及具体棋手利益的棋谱,“棋院是不碰的”。

可是,绕开“商业”规避版权疑问的情绪,让实际有了另一重为难,在马法超看来,现在棋谱最大的疑问不是版权归属,而是版权尚达不到商业开发的层次,“竞赛安排方和棋院具有答应或禁止他人出书发行棋谱的权力,出书方付出答应使用费及告知是应有的程序,但关于相对小众的项目,普及、宣扬、推行的含义要远大于获得版权答应使用费的收益,若硬要行使这一权力,反而也许影响项目的开展。”尤其在增值空间越来越小的出书范畴,“着重答应使用费也许会让项目更萎靡,如何行使自个的权力,需求细心权衡”。

被类似疑问困惑的并非围棋一家,“国内的版权疑问和商场开展程度有很大联系,中超、CBA这么的竞赛也是近几年才在版权收益上有所改善。”马法超主张,对围棋项目来说,培育高水平的运动员,安排高水平的竞赛,获得优异成绩,制作更多的论题和新闻,招引不断增加的人重视等,是安排方或协会首先要思考的疑问,“当围棋变成许多人日常日子议论的论题时,自然会变成工业开发的香饽饽”。

虽然在“转换为实际利益”上动力尚有缺乏,但这次中韩两国棋界对棋谱版权的评论,也让不少工作棋手自动发声,我国棋手 李喆在转发常昊的微博时感叹:棋谱的版权归属现在尚不清楚,棋界应寻求知识产权法方面的专家协助界定,希望这件事能构成推力。另一方面,棋手单纯醉心于棋道,在社会交往中处于弱势。明星棋手的权益都得不到维护,一般棋手就更不要说了。

棋牌新闻来源:杰克棋牌 http://www.jiekeqipain.com 杰克棋牌

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
本文Tags:
  • 表情:
  •    
  • 评价:
用户名: 密码: 匿名 注册
最新评论 查看所有评论
About iTtang - 联系我们  - 专题列表 - 友情链接  -  高级搜索  -  帮助中心  -  您的意见