Spring中几组容易混淆的注解

文章目录

1. @Resource VS @Autowired
2. @Component VS @Bean

@Resource VS @Autowired

@Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。
@Autowired默认按类型装配（这个注解是属于Spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null值，可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用。
@Resource（这个注解属于J2EE的），默认安装名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定，如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名进行安装名称查找，如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

推荐使用：@Resource注解在字段上，这样就不用写setter方法了，并且这个注解是属于J2EE的，减少了与spring的耦合。这样代码看起就比较优雅。

@Component VS @Bean

@Component Preferable for component scanning and automatic wiring.

When should you use @Bean ?

Sometimes automatic configuration is not an option. When? Let’s imagine that you want to wire components from 3rd-party libraries (you don’t have the source code so you can’t annotate its classes with @Component), so automatic configuration is not possible.

The @Bean annotation returns an object that spring should register as bean in application context. The body of the method bears the logic responsible for creating the instance.

example:

@Bean  
@Scope("prototype")  
public SomeService someService() {  
    switch (state) {  
    case 1:return new Impl1();  
    case 2:return new Impl2();  
    default:  return new Impl();  
}}

However there is no way to do that with @Component.